股票加仓为什么是门技术活

股票加仓为什么是门技术活

“把剩下的资金分成10份，每跌4%就用一份抄底，我不信抄不到抄底。”一位追求价值投资的投资者说道。从战略角度看，这种一路抄底的方法绝对适用于真正的好股票。但从战术角度来看，加仓的四分法可能效果并不是最好。

价值投资如何加仓

价格越低，买的越多，这无疑是价值投资者的真实写照。然而，以什么价格买多少，无疑是一个需要慎重考虑的问题。比如文章开头提到的10份买入法，就是价值投资者最常用的加仓方法。每次下降固定百分比后，都会增加固定金额的资金。

不过这种加仓方法虽然简单，但是后期效果就变差了。原因其实很简单。随着加仓数量的增加，每次加仓的资金与已加仓的资金比例不断缩小。我们可以想象一下，如果每次加仓都用10万元，那么第一次加仓的10万元与投入的10万元的关系是1:1；第二次加仓的10万元与投入的20万元相比，是1:2。第十次加仓时，这10万元与投入的90万元相比，是1:9。虽然可以买到更便宜的筹码，如你到后面去，由于增仓数量有限，虽然同样的增仓数量你能买到的股票数量较大，但相对于累计的股票数量来说仍然是一个很小的数字，所以它的成本摊薄效果一般。

如果我们不采用等额加仓的方式，而是采用等比例加仓的方式，就能在一定程度上解决这个问题。所谓等比例增持法，就是让每次增持后的累计增持资金等比例增加，使每次增持资金与已追加资金的比例能够保持不变，这样在低价买入时就可以通过获取低价炒股，可以获得更大的优势。

根据上面的思路，我们可以稍微修改一下上面的10个位置的添加方法。如果你有1000万元资金，那么按照10份增量法，每次需要投入100万元。但等比例加仓时，我们设定第一次增仓为100万元，但接下来需要保证每次增仓后的累计增仓资金等比例增加。从100到1000，增加10倍，期间总共需要加仓9次，那么10开9次得到1.29，即每次加仓，累计加仓资金必须是前一个的129%。因此，第一次加仓100万元后，第二次只加仓29万元，总投资129万元，第三次加仓37.41万元，总投资166.41万元，即129 *1.29=166.41，依此类推。最后增资233万元，使总投资达到1000万元。

那么，这两种加仓方式在降低成本方面有多大区别呢？经过计算，如果我们从10元开始对一只股票加仓，当它连续9次下跌4%至6.93元时，我们用10等于法，使最终的平均成本为8.26元；采用比例增加法，成本为7.79元，比前者降低5.7%。

添加仓位有助于过滤趋势

加法技术不仅可以用于价值投资者，对于趋势投资者也很有用。如果说加仓是对于价值投资者来说，在明知当前估值较低但不知道会跌多少的情况下，被迫分阶段加仓，寻求抓低概率和程度之间的平衡，那么对于趋势来说对于交易者来说，增加头寸是帮助过滤趋势的好方法。

在趋势形成之前，没有人知道突破是真突破还是假突破。为此，趋势交易者在遇到真正的突破之前往往要面对多次虚假突破，而虚假突破中的损失无疑就是真实突破的利润成本。如果这个成本能够降低，无疑对盈利能力有很大帮助。而合理的加仓就可以做到这一点。

以趋势投资者为例。他计划在某只股票超过10元后买入10000股。他认为会有大行情，股价有望上涨至15元。他设置的止损位为9.5元，即每天股票亏损0.5元，总共亏损5000元。

现在他改用两阶段的建仓方式，第一次以10元的价格买入5000股，然后以10.5元的价格买入——的5000股。同时，他还将止损提高至10元。显然，当他第一次买入5000股时，他误判走势时的最大损失是2500元。当他第二次加仓时，由于止损已设置为等于第一次买入的买入价，他对趋势判断错误。错误走势最高损失仍为2500元。在损失方面，每次可以减少50%因误读趋势而造成的损失。利润呢？如果采用不加仓的方法，成本是10元，达到15元时盈利5万元；而如果采用两次加仓的方式，成本会小幅上涨至10.25元，上涨至15元时利润为4.75万元。元，比不增仓时减少5%。

更重要的是，趋势交易往往需要反复的尝试和错误，才有盈利机会。也许正确和错误交易的比例是1:2，这意味着使用上面的加仓方法，可以在两个非趋势市场中减少总数。趋势行情减少亏损5000元，盈利2500元。两者相加仍然是盈利。显然，只要遇到概率较低但风险回报率较高的行情，加仓技术就可以帮助过滤掉虚假突破，减少损失，因此减少的利润潜力极为有限。